ФНС ознакомила нижестоящие налоговые органы с методологической позицией ВС РФ по имущественным налогам (письмо от 2.07.2018 № БС-4-21/12645@). 

В первую очередь речь идет о правовой позиции ВС РФ по применению льгот по налогу на имущество организаций, выраженной в ряде определений ВС РФ. 

В определении от 16.03.2018 № 309-КГ18-756 суд не согласился с применением льготы по ЛЭП, используемым для собственных нужд организации, указав, что право на пониженную ставку налога обусловлено функциональной принадлежностью объектов. Присвоение имуществу кода ОКОФ льготируемого объекта не означает возникновения у налогоплательщика права на льготу. 

Во втором деле (определение от 27.04.2018 № 306-КГ18-3976) организация заявила льготу по п. 25 ст. 381 НК РФ, хотя движимое имущество было получено от взаимозависимого лица при реорганизации до 1.01.2013. Имущество было сначала учтено на счетах учета капвложений (07, 08), а впоследствии — на счете по учету основных средств 01. Налоговый орган в применении льготы отказал, поскольку объекты изначально (на счетах 07, 08) приняты к бухгалтерскому учету до 1.01.2013, доначислил налог, пени и штраф. Суд поддержал в споре инспекторов. 

Третье дело — о правомерности применения льготы по вновь вводимым энергоэффективным объектам (п. 21 ст. 381 НК РФ). Суд, поддерживая налоговый орган, отметил, что в отношении нежилого здания правила определения классов энергоэффективности законодательством не предусмотрены. В момент ввода здания в эксплуатацию энергетический паспорт отсутствовал, значит, в момент энергетического обследования объект уже не являлся вновь возведенным (определение от 27.04.2018 № 302-КГ18-4579).